Soy periodista; ya había oído hablar de CSJ News a través de su trabajo en los medios de comunicación y me invitaron a uno de sus cursos de formación. Antes de asistir a la formación, tenía la idea errónea de que el aborto es matar, que la vida comienza con la concepción. En la formación aprendimos más sobre los temas relacionados con el aborto y la propuesta de Ley de Interrupción del embarazo (TOP bill) en Malawi.
Aprendí que la ley sólo permite el aborto cuando la vida de la mujer está en peligro. Pero no especifica exactamente cuándo. ¿Es necesario que esté sangrando? ¿Qué ocurre si está embarazada a causa de una violación? ¿Y en caso de incesto? ¿No podría estar también en riesgo de perder la vida debido al impacto mental de estos problemas?
De lo que me di cuenta en la formación fue de que el aborto seguro tiene que ver con los derechos de las mujeres y las niñas.
Llegué a comprender que si una mujer quiere abortar, encontrará la forma de hacerlo. Aquí en Malawi, la mayoría recurre a abortos clandestinos que ponen en peligro su vida.
Al leer la información que me dio CSJ, me enteré de que los abortos se producen desde hace mucho tiempo. Las parteras tradicionales siempre han tenido formas de interrumpir los embarazos. Pero ahora los abortos se hacen en la calle. Las mujeres y las niñas utilizan detergente en polvo, se introducen tallos de yuca y radios de bicicleta, todo tipo de métodos peligrosos. Pero observo que los mismos que dicen que el aborto es malo llevan a sus propias novias a los hospitales para que les interrumpan el embarazo sin peligro. Después de la formación, dije que no, que estas leyes están afectando negativamente a las masas más pobres, a la gente que no tiene alternativa.
En la mayoría de los casos, las mujeres que utilizan métodos poco seguros empiezan a sangrar abundantemente, algunas mueren.
A algunas las devuelven a los mismos hospitales que se negaron a practicarles el aborto en primer lugar.
Son atendidas porque la atención postaborto es legal, pero ese proceso hace perder mucho dinero al gobierno. Podrían haberles dado las píldoras para interrumpir el embarazo sin peligro, pero en lugar de eso acaban gastando dinero en intentar arreglar las complicaciones causadas por abortos inseguros. Un aborto practicado en el hospital puede durar cinco minutos y al cabo de 20 ya está bien y se va a casa. Pero ahora esta mujer a la que se le negó un aborto seguro está perdiendo sangre, necesita bancos de sangre y más tratamiento y medicamentos para ayudarla. Ese dinero podría emplearse en otras cuestiones de salud. Estamos gastando mucho dinero cada año para atender a estas mujeres, así que ¿dónde está la lógica?
Como nos consideramos un país temeroso de Dios, la religión desempeña un papel central.
Los líderes religiosos enseñan que el aborto es pecado. Dicen esto incluso cuando la mujer tiene problemas para mantener un embarazo o fue violada, y algunas de estas niñas están siendo violadas por sus propios padres. ¿Cómo puede ser esto justo? ¿En qué parte de la Biblia dice que el aborto es pecado?
Estas mujeres deben tener sus derechos, deben elegir si quieren o no mantener el embarazo, y los abortos deben hacerse de forma segura.
La actual ley del aborto no da ninguna oportunidad a las mujeres. La gente va a ser penalizada, incluso encarcelada. La Constitución garantiza los Derechos humanos, pero ¿no vamos en contra de ello si victimizamos a las personas que han abortado? Obligándolas a recurrir al aborto inseguro, que es una autopista hacia la muerte.
Niñas y mujeres mueren por aborto en Malawi: ¿estamos orgullosos?
El CSJ ha contribuido a eliminar mitos propagados por nosotros, los periodistas.
Poco a poco, creo que la gente está cambiando. Yo era de los que creía que el aborto era pecado. En cuanto alguien hablaba del aborto yo ya tenía ideas preconcebidas al respecto. Las historias que solíamos escribir, e incluso el lenguaje y las imágenes utilizadas eran estigmatizantes. En la mayoría de las historias aparecía la imagen de una mujer embarazada de nueve meses, pero esta propuesta de ley habla de embarazos de pocos meses. Hemos sido culpables de pintar una imagen poco realista del aborto.
La formación que recibimos del CSJ nos ha ayudado a elaborar los mejores reportajes sobre este tema. Nos ha ayudado a entrevistar a la gente de forma confidencial y a utilizar nuestras habilidades de investigación para descubrir cuestiones ocultas relacionadas con el aborto. A largo plazo, creo que como periodistas podemos ayudar a defender la introducción del proyecto de ley TOP y a mejorar el acceso de las mujeres al aborto seguro.
Los medios de comunicación tenemos el derecho y el deber de transmitir los mensajes adecuados a los responsables políticos, pero también a los propios ciudadanos.
Francis Tayanjah-Phiri – Periodista formado por CSJ News