Pourquoi nous ne demandons plus aux organisations partenaires financées par SAAF de « compter » les avortements

Nous sommes le seul Fonds mondial dédié à l’avortement sécurisé. Bien entendu, le travail de nos diverses organisations financées par le SAAF s’étend à d’autres domaines des droits de l’homme, des soins de santé et de la justice sociale. Mais pour être éligible au financement du SAAF, ce travail doit d’une manière ou d’une autre contribuer à notre vision globale d’un monde où les droits à l’avortement et à l’autonomie corporelle sont respectés, protégés et réalisés. Pour de nombreuses organisations, mais pas toutes, cela inclut la fourniture ou la facilitation de services d’avortement sécurisé et de qualité.

Ce à quoi ressemblent les « soins liés à l’avortement » peut dépendre de l’organisation, de son contexte et du besoin auquel elle répond. Il peut s’agir de prestataires de services d’avortement et/ou de services post-avortement dans leurs propres cliniques, mais aussi de lignes Vertes qui soutiennent les personnes en leur fournissant des informations sur la manière de prendre les médicaments abortifs. Ils sont peut-être une source fiable d’orientation vers les fournisseurs d’avortement de la région ou offrent des conseils individuels aux personnes ayant une grossesse non planifiée.

Pourquoi recueillons-nous des données sur l’avortement ?

Sans données précises, nous perdons la possibilité de rendre des comptes et d’identifier les domaines à améliorer.

En tant que financeur qui se veut transparent et responsable, nous voulons être en mesure de partager des informations précises sur le travail des organisations que nous soutenons. Nous voulons également montrer les choses incroyables qui peuvent être réalisées en finançant des initiatives axées sur l’avortement. Les vies sauvées et changées par l’accès à l’avortement sécurisé. Nous voulons rappeler à nos propres donateurs, et aux autres acteurs du secteur, l’importance de ce travail, qui est si souvent mis de côté et stigmatisé.

Le soutien apporté aux organisations partenaires financées pour mieux collecter et analyser les données relatives à leur propre travail sur l’avortement s’est également avéré précieux. En suivant les tendances et en disposant de processus efficaces pour le contrôle continu de leur impact, les organisations partenaires financées sont mieux à même de répondre aux besoins des communautés avec lesquelles elles travaillent.

Par exemple, grâce à l’analyse des données, nous avons aidé les organisations à identifier les endroits où elles n’atteignaient pas certains groupes (comme les adolescents) comme prévu, afin qu’elles puissent adapter leurs stratégies. Dans un cas, les données ont aidé une organisation à suivre l’utilisation de la méthode obsolète de « dilatation et curetage » jusqu’à ce qu’elle parvienne à l’éliminer complètement.

Le pouvoir des données sur l’avortement

Les organisations auxquelles nous accordons des fonds utilisent les données relatives à l’avortement de différentes manières. Certaines y voient un outil de plaidoyer essentiel pour modifier la législation sur l’avortement ou faire pression pour une meilleure mise en œuvre. D’autres s’en servent pour faire évoluer les cœurs et les esprits. Il peut s’agir d’un outil essentiel dans la déstigmatisation de l’avortement – après tout, si nous savons que 30 % de toutes les grossesses se terminent par un avortement, nous savons que nous ne sommes certainement pas les seules à vivre cette expérience.

Les données sont puissantes. Elles peuvent montrer l’énorme besoin non satisfait d’avortement sécurisé dans le monde. Lorsque nous constatons un nombre élevé d’hospitalisations causées par un avortement à risque, il est clair qu’il faut faire quelque chose. Lorsque Las Libres (basée au Mexique), organisation partenaire financée par SAAF, déclare publiquement avoir aidé plus de 20 000 personnes aux États-Unis à accéder à des avortements sécurisés, il est clair que le fait de restreindre l’accès clinique à l’avortement ne fait pas disparaître le problème.

En tant que donateur, comment mesurons-nous le « succès » lorsqu’il s’agit de fournir un accès à des options d’avortement ?

Partout dans le monde, il existe un énorme besoin non satisfait en matière d’avortement et de contraception.

Malgré ce que le mouvement anti-avortement peut prétendre à propos des programmes de santé reproductive, l’objectif n’est pas de faire en sorte que toutes les grossesses se terminent par un avortement ! Notre objectif en tant que Fonds est d’augmenter le nombre de personnes qui ont la possibilité de choisir des soins d’avortement sécurisés et dignes si et quand elles en ont besoin.

Bien sûr, répondre aux besoins non satisfaits et combler le fossé entre les personnes qui ont besoin d’un avortement, et les informations et le soutien dont elles ont besoin signifierait probablement une augmentation des avortements enregistrés et sécurisés. C’est un signe positif que les gens ont accès aux soins de santé dont ils ont besoin. Mais le simple fait d’interroger les organisations partenaires sur le « nombre d’avortements par SAAF » ne nous donne pas vraiment toute l’information.

Il s’agit d’augmenter les options dont disposent les gens.

Nous ne fixons pas d’objectifs aux organisations auxquelles nous accordons des fonds. Elles fixent leurs propres résultats et signes de progrès en fonction de ce qu’elles savent de leur contexte local et de leurs besoins. On ne s’attend donc pas à ce que les prestataires de services d’avortement atteignent une certaine « cible ». En effet, cela s’accompagne de considérations éthiques. Nos organisations partenaires financées ne veulent pas « pousser » à l’avortement, mais plutôt s’assurer qu’il est disponible et acceptable pour ceux qui en ont besoin. Fournir des alternatives sûres aux méthodes dangereuses et à l’automutilation. Veiller à ce que les femmes ne soient pas obligées de donner naissance et d’être parents alors qu’elles ne sont pas prêtes.

SAAF demande désormais aux organisations financées de faire un rapport sur « l’accès aux options d’avortement ».

Il s’agit d’une vaste catégorie qui rend compte de la complexité du travail des organisations mondiales que nous finançons. Ce qui nous intéresse, c’est de savoir combien de personnes ont bénéficié d’un soutien pour se voir offrir cette option à laquelle elles n’auraient pas eu accès autrement.

Se contenter de poser des questions sur les « avortements pratiqués » reviendrait à passer à côté d’une partie de la réalité du travail.

Par exemple, Balance a fait un travail extraordinaire en fournissant le transport, l’hébergement et le soutien financier pour aider les gens à accéder aux soins d’avortement dans les régions du Mexique où ils sont légalement disponibles. C’est cette action qui nous a incités à adopter une nouvelle définition plus large des « options d’avortement ».

De même, si nous n’avions pas élargi notre compréhension de l’aide à l’avortement, nous n’aurions pas saisi l’impact important d’organisations telles que Socorristas En Red. Elles facilitent effectivement les avortements dans les cliniques, mais depuis juillet 2022, elles ont également soutenu 16 529 avortements autogérés et des séances de conseil individuelles. C’est un effort et un impact énormes qui ne seraient pas pris en compte dans le cadre d’une définition plus directe des « avortements fournis ».


Par Laura Hurley, conseillère en programme SAAF et responsable de la communication.

Laisser un commentaire