Je dis souvent que le militantisme en faveur de l’avortement n’est pas entré dans ma vie parce que je l’ai délibérément choisi, mais parce que c’est arrivé comme ça, et j’ai décidé de rester.
En 2015, alors que j’étudiais la psychologie à l’université, certains de mes camarades de classe collaient des autocollants dans les toilettes avec des informations sur l’accès au Misoprostol. À l’époque, je ne comprenais pas grand-chose à ce sujet et, pour être honnête, je pensais que l’avortement ne devait être pratiqué qu’en cas de viol. Je me demandais comment, avec toutes les méthodes contraceptives disponibles, les femmes pouvaient continuer à tomber enceintes.
Au fil du temps, ma façon de penser a changé. Avec d’autres camarades de classe qui travaillaient sur la sexualité et le genre, nous avons discuté de la mise en pratique de notre féminisme et de la création d’une organisation qui soutiendrait les personnes. Puis nous avons vu un appel à candidatures pour une formation du Fondo Maria, j’ai postulé et j’ai été acceptée.
C’est alors que j’ai appris davantage sur le misoprostol et que tout a commencé à avoir un sens pour moi. Bien sûr, il existe des contraceptifs, mais aucun n’est efficace à 100 %. Et tout le monde n’utilise pas de contraception ou de préservatif à chaque rapport sexuel. C’est la réalité. La sexualité est variée, elle est diverse et elle devrait être libre.
J’ai accompagné une personne dans son parcours d’avortement pour la première fois en 2016.
Travailler sur l’avortement n’a pas toujours été facile. J’ai été victime d’insultes en ligne et j’ai même été agressée physiquement par des groupes anti-avortement. J’ai accepté ces risques comme faisant partie de mon travail. Mais la stigmatisation la plus douloureuse est venue de ma propre famille. Leur rejet m’a profondément blessée. Mais au final, je reviens toujours à la certitude que nous sommes du bon côté de l’histoire, du bon côté des droits.
Une histoire qui m’a marquée est celle de Mari, une jeune femme issue d’une famille très conservatrice. Elle est venue nous voir à un stade avancé de sa grossesse, trop effrayée pour se rendre à Mexico afin d’avorter en raison de la surveillance stricte de sa mère. Elle avait cherché de l’aide pendant des mois sans succès et avait commencé à abandonner, mais elle a finalement trouvé l’un de nos autocollants à un arrêt de bus et nous a contactés.
Nous avons pu l’accompagner tout au long du processus dans la région. Lorsque tout s’est bien passé et que nous nous sommes dit au revoir, elle a déclaré : « Aujourd’hui, je rentre chez moi en toute liberté. » Après des mois de souffrance, pensant qu’elle devait se résigner à porter l’enfant issu d’une relation très violente, elle est rentrée chez elle ce jour-là, calme et sereine.
Bien que les militants puissent faire beaucoup, nous ne pouvons pas toucher tout le monde.
Pour nous, l’accompagnement est essentiel, mais il ne peut pas être la seule option. Les gens doivent avoir le choix, qu’il s’agisse d’aller dans un hôpital public, d’avoir accès à des médicaments à domicile ou de recevoir des soins privés.
Il nous est impossible d’atteindre l’ensemble de la population, c’est pourquoi il est si important que les services de santé deviennent actifs et fassent leur travail.
La Cour suprême du Mexique a affirmé que personne ne devrait être criminalisé pour avoir eu un avortement. Il s’agit d’une avancée importante, mais sa mise en œuvre reste inégale. De nombreuses personnes, en particulier les adolescentes, les femmes autochtones, les migrantes et celles qui n’ont pas accès à Internet, ne peuvent toujours pas obtenir les soins dont elles ont besoin.
C’est pourquoi, chez Di Ramona, nous surveillons les services, documentons les obstacles et insistons pour que les autorités prennent la responsabilité de fournir des services d’avortement accessibles.
Nous nous opposons également aux délais légaux pour l’avortement. Tous les États du Mexique choisissent de ne dépénaliser l’avortement que jusqu’à 12 semaines, mais il s’agit uniquement d’un accord politique qui n’a rien à voir avec les preuves médicales et scientifiques actuelles.
Nous sommes les experts en matière d’avortement dans notre contexte.
Dans la région d’Hidalgo où nous nous trouvons, il était largement admis que pour avorter, il fallait se rendre à Mexico. Mais nous avons commencé à dire non, les gens avortent ici à Hidalgo et nous les accompagnons.
Nous avons toujours été très ouverts sur ce que nous faisions et sur le soutien que nous pouvions offrir. Cette ouverture nous a permis d’être en communication constante avec les personnes qui souhaitent avorter. Cela a été très précieux, car nous ne dictons jamais ce qui est bien ou mal, ni ne présumons de ce dont les gens ont besoin. Les utilisatrices de notre service nous font part de leurs besoins, puis nous nous mettons au travail. Nous connaissons le contexte et nous connaissons les personnes qui ont besoin de ces services.
Je veux imaginer un avenir où l’accès à l’avortement est libre.
Je veux que l’avortement soit retiré de tous les codes pénaux.
Nous avons besoin d’un accès sans entrave à la mifépristone et au misoprostol dans les pharmacies. Nous voulons que les systèmes de santé mettent en œuvre le droit à l’avortement, en sachant qu’ils ne nous font pas une faveur, mais qu’il s’agit de leur devoir.
J’imagine un avenir où beaucoup moins de prestataires médicaux seraient des « objecteurs de conscience ». J’imagine des programmes universitaires de médecine proposant une formation complète en matière de santé sexuelle et reproductive, incluant l’avortement par misoprostol et l’aspiration manuelle intra-utérine (AMIU).
J’imagine un mouvement inclusif en faveur de l’avortement, où nous nous formons tous ensemble de manière connectée et stratégique.
La persévérance a toujours été notre force chez Di Ramona. Nous continuerons à lutter pour ce qui est juste et pour un accès véritablement inclusif à l’avortement pour toutes.
Entretien avec Daniela Tellez, directrice exécutive de Di Ramona, partenaire bénéficiaire du SAAF au Mexique.